La psiquiatra imputada amplió su indagatoria por primera vez en el debate oral. Relató cómo organizó el cuidado domiciliario del exfutbolista tras su operación y aseguró que siempre priorizó el bienestar del paciente.
En la 14° audiencia del nuevo juicio por la muerte de Diego Maradona, la psiquiatra Agustina Cosachov declaró durante aproximadamente 40 minutos ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro. Cosachov, imputada en la causa, pidió ampliar su indagatoria y respondió solo las preguntas de su defensor, Vadim Mischanchuk.
Cosachov explicó que conoció a Maradona en junio de 2020, cuando el médico Leopoldo Luque solicitó una psiquiatra y ella fue recomendada. Relató que, tras la operación del hematoma subdural el 3 de noviembre de 2020, propuso una internación domiciliaria como opción intermedia entre un centro de rehabilitación y el regreso al hogar sin supervisión. Según su declaración, la mejor alternativa era la rehabilitación en un centro especializado, pero Maradona, en pleno uso de sus capacidades, se negaba a esa opción.
La psiquiatra afirmó que comenzó a gestionar los recursos necesarios para la internación domiciliaria el 4 de noviembre, solicitando médico clínico, neurólogo, disponibilidad para estudios, ambulancia para traslados, enfermeros hombres y especialistas en consumo problemático de sustancias. Indicó que la prepaga Swiss Medical le confirmó que todo estaba en marcha.
Cosachov presentó chats con la familia de Maradona para demostrar que las decisiones fueron consensuadas. Leyó un mensaje en el que uno de los hijos del exfutbolista aprobaba la internación domiciliaria. La psiquiatra sostuvo que su rol era informar a la familia sobre las gestiones con la prepaga.
El día del alta, el 11 de noviembre, Cosachov señaló que se firmó un acta de externación sin que se leyera en voz alta, confiando en los acuerdos previos con la prepaga. Sin embargo, el 12 de noviembre, primer día de la internación domiciliaria, detectó incumplimientos. En un chat con el psicólogo imputado Carlos Díaz, escribió: “Nos dijeron que iba a ser una internación domiciliaria seria, ahora nos dicen que son cuidados domiciliarios. Esto no me cierra”.
La psiquiatra indicó que se comunicó con la prepaga para reclamar, pero desde Swiss Medical le respondieron que los médicos tratantes debían encargarse del dispositivo y que la prepaga solo brindaría asistencia en caso de ser requerida. El acta de externación, a la que accedió Infobae, establecía que la propuesta de Swiss Medical era una internación en un centro de rehabilitación, no aceptada por la familia, y que el equipo tratante prescribió cuidados domiciliarios con asistencia diaria de enfermería y acompañante terapéutico.