Diputados de la oposición solicitaron a la Justicia que tome declaración a la profesional que certificó la adquisición de un inmueble en Caballito, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito del Jefe de Gabinete.
Diputados nacionales del interbloque Unidos ampliaron la denuncia contra el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien está imputado por presunto enriquecimiento ilícito. En la nueva presentación, los legisladores Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro pidieron que se cite a declarar como testigo a la escribana Adriana Nechevenko, quien firmó las escrituras de dos propiedades vinculadas al funcionario.
La escribana certificó la compra de un departamento en el barrio de Caballito en noviembre del año pasado, y también la adquisición de una propiedad en el country Indio Cuá Golf Club en Exaltación de la Cruz un año antes, registrada a nombre de la esposa de Adorni, Bettina Angeletti. «Las operaciones, más que sospechosas, deben ser clarificadas», afirmó Paulón en la red social X.
Según la información judicial, el departamento de Caballito, ubicado en una zona cotizada, fue escriturado por 230 mil dólares, un monto inferior a su valor original de 340 mil dólares. La operación se habría financiado mediante una hipoteca no bancaria por 200 mil dólares, cedida por las dos vendedoras del inmueble, quienes lo habían adquirido apenas siete meses antes.
Las vendedoras, identificadas como Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, negaron conocer a Adorni o haberle prestado dinero. Los denunciantes sostienen la hipótesis de que se utilizó esta figura para simular un financiamiento y justificar la compra de un bien que no se condice con los ingresos declarados del funcionario público y su esposa.
Esta situación se suma a otras cuestiones bajo análisis, como viajes al exterior de la familia y contrataciones estatales vinculadas a la consultora de su esposa. La Justicia Federal mantiene abierta una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, enfocada en la evolución patrimonial de Adorni.
Desde el entorno del Jefe de Gabinete se ha sostenido que no existe irregularidad alguna, argumentando que sus bienes son el resultado de su actividad en el sector privado y que toda su documentación está a disposición de la Justicia. El funcionario ha explicado que las propiedades que no figuran en su última declaración jurada se incluirán en la próxima actualización.