El legislador Pérez presentó una cuestión de privilegio contra el diputado Molina Gómez, a quien acusa de agraviar a las instituciones y poner en duda la honestidad de la Cámara de Diputados.
El diputado Pérez cuestionó las expresiones realizadas por su par Molina Gómez tanto en el Recinto como en redes sociales, las cuales —según afirmó— buscaron “poner en duda la honestidad y la integridad” de la Cámara de Diputados.
En ese marco, sostuvo que existe una “metodología de avasallamiento y agravios” impulsada desde el Gobierno nacional y trasladada al ámbito legislativo provincial. Advirtió que este tipo de acusaciones “dañan la política, la democracia y a quienes participan de ella”, especialmente a los jóvenes que buscan involucrarse en la vida pública.
Por su parte, la presidenta del Bloque de la Unión Cívica Radical, Gabriela Rodríguez, adhirió a la cuestión de privilegio y defendió la libertad de expresión, aunque advirtió que “en política y en democracia no vale todo”. Cuestionó con dureza al diputado Molina Gómez por realizar “graves imputaciones sin fundamentos”, señalando que ese tipo de actitudes “le hacen mucho daño a la democracia” y buscan convertir la política en “show y diatriba barata”.
Además, reivindicó el debate institucional “cara a cara” dentro de la Cámara y sostuvo que los legisladores deben actuar “con responsabilidad, formación y compromiso con la gente”, reclamando que Molina Gómez “ratifique o rectifique” públicamente sus dichos.
Cabe destacar que, tras las expresiones de los legisladores, el diputado Molina Gómez se retiró del Recinto.
