El Gobierno nacional continúa con la rosca en busca de apoyos para aprobar su proyecto de “Reforma para el fortalecimiento electoral” en el Congreso nacional y que se encuentra dentro del temario del período de sesiones extraordinarias que comenzaron el pasado 20 de enero y que finalizarán el 21 de febrero.
A casi 10 de días de abierto dicho período, el oficialismo aún no convocó de manera formal a ninguna comisión (debería tratar dicho tema la comisión de Presupuesto y Hacienda y la de Asuntos Constitucionales), ni tampoco sesión. Pero sí deja trascender que busca tratar iniciar el tratamiento el martes 4 en un plenario de comisiones para sesionar el jueves 6 en el recinto.
Para eso cuenta con el apoyo de un sector de la oposición, que durante todo este año actúo de manera funcional, y que ahora se preparan para hacerlo de nuevo. «Mientras centenares de miles se preparan para marchar este 1ero de febrero contra los ataques y agravios de Milei, muchos diputados se desesperan para acordar un calendario electoral a la medida del gobierno con la suspensión de las PASO y una reforma política reaccionaria», afirmó el diputado nacional por el Frente de Izquierda Unidad, Nicolás del Caño.
Mientras centenares de miles se preparan para marchar este 1ero de febrero contra los ataques y agravios de Milei, muchos diputados se desesperan para acordar un calendario electoral a la medida del gobierno con la suspensión de las PASO y una reforma política reaccionaria. pic.twitter.com/g0NcT4OMzK
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) January 29, 2025
La foto ilustra la reunión que mantuvo ayer Martín Menem, el presidente de la Cámara de Diputados, con los «opositores funcionales» de otros bloques. ¿Quiénes formaron parte de esa reunión fueron, además de Menem:? Gabriel Bornoroni, en representación de la bancada de La Libertad Avanza, Oscar Zago, presidente del bloque aliado del MID, Soledad Carrizo y Karina Banfi , en representaron del radicalismo, Maximiliano Ferraro, presidente del bloque de la Coalición Cívica, Miguel Angel Pichetto y Oscar Agost Carreño, por Encuentro Federal, Pablo Juliano, por Democracia para Siempre, Pablo Cervi y Mariano Campero, represenando a los «radicales con peluca”, entre otros.
En tanto, Myriam Bregman afirmó que Milei busca «formatear el régimen político electoral para fortalecerse y perpetuarse en el poder. Increíblemente, muchos de los que protestan por sus políticas, por sus expresiones o, incluso, algunos de los que anunciaban que «venía el fascismo», ahora que su deriva autoritaria es incuestionable, planean votarle o facilitarle la aprobación de esa reforma. Lo dijimos y lo sostenemos, con la derecha, ¡nada!; con Milei, ¡nada! Nos vemos el sábado».
Milei quiere formatear el régimen político electoral para fortalecerse y perpetuarse en el poder. Increíblemente, muchos de los que protestan por sus políticas, por sus expresiones o, incluso, algunos de los que anunciaban que «venía el fascismo», ahora que su deriva autoritaria…
— Myriam Bregman (@myriambregman) January 29, 2025
Por lo que se sabe, el oficialismo no tiene asegurado la cantidad de votos necesarios para su proyecto y por eso el «período de rosca» está abierto como vemos. Una de las negociaciones es la suspensión solo por este año de las PASO y no la eliminación, que es lo que pretendían desde el inicio. Lo que sí es seguro, es que la izquierda es la única fuerza política que ya ha expresado su rechazo explícito a esta inicitiva, en tanto el peronismo (que no participo de la reunión al igual que la izquierda), no anunció una postura ante este tema y no queda claro lo que hará. Recordemos que, como bien se denunció desde la izquierda también, «solo con un pacto de Milei con parte del bloque de UxP podrían eliminar las PASO como quiere el oficialismo para manejar sus internas, y avanzar con una reforma política para que los multimillonarios manejen el conjunto del proceso electoral y proscribir a la izquierda».
Solo con un pacto de Milei con parte del bloque de UxP podrían eliminar las PASO como quiere el oficialismo para manejar sus internas, y avanzar con una reforma política para que los multimillonarios manejen el conjunto del proceso electoral y proscribir a la izquierda. ¡Y en… https://t.co/EnLfvmXIg2
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) December 5, 2024
Te puede interesar: Congreso. Del Caño: “Milei solo podría eliminar las PASO con un pacto con parte de Unión por la Patria”
Te puede interesar: Congreso. Del Caño: “Milei solo podría eliminar las PASO con un pacto con parte de Unión por la Patria”
¿Cúales son los puntos que critica la izquierda?
1. Proscripción de la izquierda y minorías: La reforma plantea un escenario donde solo unos pocos partidos, principalmente aquellos con financiamiento de grandes grupos económicos, podrían tener representación política. Esto dejaría fuera a los partidos de izquierda y otras minorías, limitando la diversidad política y la representación de diferentes sectores de la sociedad.
2. Eliminación del financiamiento público: La propuesta incluye la eliminación del financiamiento público para los partidos políticos. Esto favorecería ampliamente a las formaciones que cuentan con el respaldo de grandes empresarios, mientras que dejaría a la izquierda y a otros movimientos sin los recursos necesarios para competir en igualdad de condiciones, erosionando la equidad electoral.
3. Censura mediática: Otro aspecto preocupante de la reforma es la eliminación de los espacios gratuitos en radio y televisión para difundir propuestas políticas. Esta medida obligaría a los partidos a pagar por su publicidad, reduciendo significativamente la visibilidad de la izquierda y otros grupos que no pueden costear campañas mediáticas costosas.
4. Eliminación de debates presidenciales: La reforma también derogaría la ley de debates presidenciales obligatorios, eliminando una plataforma crucial para que los candidatos de izquierda puedan confrontar sus ideas con los de los partidos mayoritarios. Esto restringiría el acceso a una discusión política más amplia y plural, limitando la información que recibe el electorado.
5. Requisitos restrictivos para la participación electoral: Finalmente, la reforma propone requisitos más estrictos para que los partidos puedan postular candidatos, como un mínimo de afiliados y un porcentaje de votos en elecciones. Estas restricciones podrían excluir aún más las voces críticas al sistema.