junio 19 20:53 2024 Imprimir noticia
Además, se incluye la paridad de género. Es parte del dictamen de mayoría en la Convención Constituyente y a lo cual la UCR se opone. Además, se pretende que los jueces inferiores tengan un periodo de 10 años en el cargo y a los 70 años se jubilen.
El dictamen de mayoría (PJ) de la Convención Constituyente que reforma la Constitución Provincial buscará que se apruebe una ampliación de los miembros del Tribunal Superior de Justicia de 5 a 7 miembros y se incluye la paridad de género.
Además, finalmente dicho dictamen también señala que los jueces de rangos inferiores tendrán un periodo de 10 años en sus cargos, con reelección indefinida siempre y cuando tenga buen comportamiento y no sean sometidos a un jury de enjuiciamiento.
También deberán jubilarse a los 70 años, de aprobarse lo que impulsa el oficialismo riojano y esto ya es cuestionado por la UCR.
«El tema jueces cambia todo lo establecido», indicó en Riojavirtual Radio la convencional radical Cristina Salzwedel, al advertir que «falta que se vote en la comisión, pero es el dictamen que presentó la mayoría» y por ende considera que será aprobado facilmente.
Al respecto, no descartó que su partido judicialice los cambios. «Lo podemos judicializar nosotros y cualquier persona que entienda que no se adecuaron a los parámetros de la reforma. Hoy estamos dando el debate dentro de la reforma».
LA REFORMA Y SUS TIEMPOS
«El plazo final estableció en un año del proceso de reforma, asumimos el 22 de julio del año pasado y vencería el 22 de julio de este año, el diagrama de trabajo es que se discuten cinco capítulos en la sesión que falta y abarcaría el temario completo. Y faltaría el preámbulo».
CLAUSULA ANTI REELECCIÓN DEL GOBERNADOR
«Hemos planteado una cláusula transitoria al tocar el artículo 120, que pedimos una cláusula que dejaba en claro que es el segundo mandato de Quintela. Porque en la Reforma del 2008 se establecía que el periodo de Beder Herrera se contaba como primer periodo y era el segundo. Si es como él dice que no va por otro mandato que incluyan esa cláusula, nos dijeron no lo van a discutir. El artículo 120 promueve la paridad de género, no la pone como imposición, no es obligatorio que la fórmula sea paritario».